|
|
色が選べます。防水機能は付いていません。手ぶれ補正は付いています。タイマー機能や連射機能が付いています。
(友ちゃん 2012年10月08日)
この口コミ&評価は参考になりましたか?
524人中、271人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。
|
|
|
|
カメラ好きの方の間では、人気のCXシリーズ。本当は一つ上のクラスを買いたかったのですが、旦那に「自分の使えるものにしてくれ」と言われて断念。使い勝手が良く、どう撮っても絵になる写真が撮れて満足です。少し暗く感じるようならカメラだけで撮った後でも直せる所もすごいかと。好きな設定で撮る方にはおすすめです。
(みみぃねこ 2012年05月05日)
この口コミ&評価は参考になりましたか?
523人中、286人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。
|
|
|
|
接写機能が優れていると誰もが言うので買いました. 確かに接写機能は秀逸です. しかし、リチウムイオン電池が小さすぎます. 他社のモデルと比較して明らかに電池の容量が小さすぎる. ボディが大きい割には、ボタンが小さくて使いづらい. ボディも大きくて、他社と比較してひと世代前のデザイン. 接写のための機器と考えれば◯
(こまち 2012年01月29日) from Amazon Review
この口コミ&評価は参考になりましたか?
273人中、148人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。
|
|
|
|
接写機能が優れていると誰もが言うので買いました. 確かに接写機能は秀逸です. しかし、リチウムイオン電池が小さすぎます. 他社のモデルと比較して明らかに電池の容量が小さすぎる. ボディが大きい割には、ボタンが小さくて使いづらい. ボディも大きくて、他社と比較してひと世代前のデザイン. 接写のための機器と考えれば◯
(ブルーグース 2012年01月29日) from Amazon Review
この口コミ&評価は参考になりましたか?
438人中、211人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。
|
|
|
|
R-7から始まり、CX-1からCX-6まで購入してきました。 どのモデルもその時代の最先端を行く性能に惚れていました。
今回のCX6は、外観が変におしゃれになろうとして道具としての 使い勝手を忘れてしまったようです。 ツルツルのグリップに電池蓋、押しにくい電源スイッチに華奢な筐体。 全然だめです。グリップするとこれまでのような剛性感は無く、電池 蓋はカタカタとしまりが悪い。 前モデルまでの落としても大丈夫だった頑丈さや、傷が付きにくいというより、 付いてもわかりにくいという質実剛健のリコーのデザインが懐かしい。
私は性能も指標も含め、CX5がCX系の頂点と思っていたのでこの度の性能面での 正常進化は、ちょっと悲しい。 さらにデザインは改悪だし・・。 まあ、性能面は全モデルでも完ぺきでしたのでそれよりは悪くなっていないでしょう。 使ってみても非常に良いと思います。
けどCX5がとっても安く買える今、CX4以前のユーザーはわざわざ「6」を買わなくても 良いと思います。
誤解なきように最後に一言。 このカメラは素晴らしい映りで画質も素晴らしく操作性も良い素晴らしいカメラです。
しかし、半値で買えるCX5でも大満足です。
(rb25det V35 2011年12月29日) from Amazon Review
この口コミ&評価は参考になりましたか?
479人中、218人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。
|
|
|
|
マクロは当然として、望遠側での手ぶれ補正が優秀です CX2も使っていますが、RICHOの弱点であった手ぶれ補正はまったく別物というくらい改善されています 知り合いが画質が悪いと言っていて、その機械を借りて撮ったら、あまりの画質の悪さに驚きましたという書き込みありますが、それはあてになりません 機械的な問題が何かあった物か、あるいは扱いがわからずWBがオートになっていない等、あるいはシーン設定などで間違った設定のまま撮影したものと思われます ほぼ標準化されたいまのコンデジで、センサーのサイズでも変わらない限り画質には大差ないですから あとはより自然な色合いを好むか、ひとによっては不自然と言われるような発色をきれいと呼ぶかなど、そのへんは好みの問題だと思います この価格なら良いカメラだとは思います ストロボはまったくというくらい使わないので、わたしはストロボの位置は気になったことはありません 追記:ミニチュアライズで物撮りしてFBなどの料理等の写真をあげることがよくありますが、ボケ味がよく、これがなかなか好評です
(GECKO ZAE 2011年12月25日) from Amazon Review
この口コミ&評価は参考になりましたか?
137人中、53人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。
|
|
|
|
仕事でマクロ中心に毎日100枚、月に2500枚以上撮影しますが、いわゆるカメラマンでもカメラマニアでもありません。なので専門的なことは書けません。またマクロに偏ったレビューで比較対象はCXの以前のモデルです。カメラに詳しい方のあるいは普通のカメラとしてのレビューを読みたい方はどうか読み飛ばして下さい。
さて、優れたマクロ性能に惚れ込んで購入したCXシリーズは5台目。アマゾン予約販売で発売日に入手しました。前モデルCX5をこのレビューで酷評したら一部の方にひどく叩かれもしましたが、今回は大丈夫。まちがいなくCX史上最高のカメラです。
一番気に入ったのはマクロフォーカスが早く正確なこと。モーターが静かで動作も速く、難しい状況でも実に気持ちよく合焦してくれます。CCX5まではコントラストの低い被写体や暗い状況でのピント合わせがかなりプアで状況によってはピント合わせのために補助照明やマーカーが必要だったりしましたがこれもかなり解消されました。CX5で搭載された「 リコー独自のハイブリットAFシステム」がようやく機能し始めたって感じです。サクサク撮れて撮影にリズムができるので画もよくなる気がします。 もう一つの大きな改善はCX1以来の絞りコントロールの復活。これは非常に嬉しい。絞り優先AEといっても最小絞りか開放かしか選べないので一眼レフの絞り優先をイメージするとがっかりするかも知れませんが、私は最小絞りしか使いませんのでコレで十分です。
大きな欠点はありませんが改善して欲しいところをあえて書くとすれば、 1.電源スイッチの位置と形が変更になりちょっと押しにくくなった。撮影の度に押す重要なスイッチですからもう少し考えて欲しいものです。 2.フラッシュの位置。CX5で問題だった指によるケラレはほぼ解消され随分改善されましたが、レンズに近づいた分、今度はレンズによるケラレが気になることがあります(レンズの繰り出し量自体は前モデルまでと同じ)。やっぱりポップアップ式にするか、アクセアリーシューが欲しいです。...
続きを読む
(開業 太郎 2011年12月20日) from Amazon Review
この口コミ&評価は参考になりましたか?
155人中、79人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。
|
|
|
|
リコーのCXシリーズはマクロ撮影が使いやすく、ネットショップやネットオークションの商品撮影に最適です。 ただ、このシリーズに限らずコンパクトなカメラは手ぶれが起き易いので3脚の使用は必須です。(特にマクロ)
この機種は価格もこなれてきて画質が良いので大変満足です。
(ケニー 2011年11月01日)
この口コミ&評価は参考になりましたか?
144人中、60人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。
|
|
|
|
CX3、CX5を使っています。
いろいろ多機能化が進む中で、流行に左右されず、着実進歩をきている堅実なカメラだと思います。 個人的には武骨とも思える角ばったフォルムが、カメラらしさを感じさせるので大好きです。
性能的には、 1.どなたかが書かれていましたが、ストロボの位置が良くなく、気を付けていないと指で光を遮ってしまいます。 2.シーンモードの夜景が真っ暗になることが多い様です。 (香港の夜景を撮るのには、クリエイティブモードのクロスプロセスが一番良かったです。) 3.電源ONの間、オートフォーカスがずっと動き続けるので、結構電源の減りが早い様に思います。 (また結構ボディが熱くなります。) 4.人物撮影は少し調子が硬い感じがします。
とは言っても、1cmマクロ、300mm望遠の力は偉大です。 商品の近接撮影、花木の撮影などに最適な1台です。
(SunnyAS 2011年09月29日) from Amazon Review
この口コミ&評価は参考になりましたか?
139人中、81人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。
|
|
|
|
フルサイズ5DMark2を持つのがもうしんどくなって、マイクロフォーサーズとコンデジの上位機種に変えています。フルサイズとPenの画質を色々比べましたが、私の範囲では遜色ないので、フルサイズは手放しました。重いカメラを無理して持つ事はファインダーを必要としない人にとって全く必要ないです。結果、E-PL1とS95とCX5を今持っています。CX5はマクロと望遠代わり、夜景はS95、少し画質にこだわりたい時はPenと使い分けています。CX5はオールマイティでいいです。夜景も感度は驚く程いいです。夜景を見たまま撮れる事が必要ですが、フィルムで苦労した事が簡単にできるのは驚きです。コンデジに過大な期待を寄せるのは間違いです。写真の情報はどんなカメラでも90%以上は伝えられるのですから、メカよりも歩くべし、写真を撮るべし、と思います。
(czbell czbebe 2011年08月29日) from Amazon Review
この口コミ&評価は参考になりましたか?
161人中、66人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。
|