<システム>
AIがアホ、特に味方AIは後方から射撃食らってるのに自分の方にのそのそ近づいてくるマジキチさ。
指示も陣形とかも無し。一応必殺技扱いで一斉射撃はあるが、どう考えても歴代ガンダムゲーより劣化している。
最大3機編成で、操作を各機に切り替えることも出来るが、前述のように味方は満遍なく瀕死もしくは戦闘不能状態になっていて、
このシステムを台無しにしている。
あと意味不明なのが、VRミッションではポイント強化でMSを強く出来るのに、シナリオでは一切それが出来ないという点。
こういう強化システムは難シナリオとかではやりたくなるんじゃないんですかね?普通は。
最後にもう一つ。ロード時間クソ長いよ!

<操作>
自機の動作はともかく、ロックオンが最悪にクソ。接近戦中に格闘攻撃しようとして遠距離の敵にロックオンしてあさっての方向に
突撃し、背後から攻撃されるとかどんなコント?いろいろクソなところがあるがロックオンについては、今までやってきたゲームの中で
最高にクソなゲームです。

<シナリオ>
ミッシングリンクジオン編より。
「そういえば、私サイコミュ訓練受けてたんだっけ」(うろ覚え)→サイコミュ兵器搭乗
もう、本当に勘弁して下さい。アマチュアでももっといい仕事する人大勢いますよ・・・

<グラフィック>
地形に埋没するとか、大奥記をオマージュしてるんでしょうか?
あと、せめてメニューとかもう少しカッコよくならなかったんでしょうか。
ギャラリーでポイント使って特典買う画面とか、手抜き感で充満しております。

<BGM>
過去作品をまるまる持ってきてどう評価せよというのか(オリヴァー・マイ技術中尉)

<総評>
ジオニックフロントとか、出来はともかく野心的で新鮮な挑戦を試みた作品をも取り込んで、
こうも安直なものを作ってしまうのは同じ会社でも有り得るんですね・・・
こんなもの作ってるから家庭用据え置きゲームが同じく安直なソシャゲに押されてるんだと思います。... 続きを読む
(またべ 2014年08月16日) from Amazon Review

この口コミ&評価は参考になりましたか?はい いいえ
172人中、84人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。



本商品は、「歴代ガンダム外伝を完全リメイクして収録」と告知したうえで、販売されていました。
この告知をみる限り、あたかも過去作品のリメイクが完全収録されているかのような内容です。
しかし、実際には、そのような事実はありませんでした。

これは、「商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、
実際のものよりも著しく優良であると示し」た(不当景品類及び不当表示防止法4条1項1号)
場合に当たる可能性があります。

また、本作品の消費者は、完全収録されたリメイクが目当てだった者が多数であるため、
「不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害する」(同号)
場合に当たる可能性があります。

以上のような場合、内閣総理大臣は、事業者(バンナム)がした表示が
法4条1項1号に該当するか否かを判断するため必要があると認めるときは、
当該表示をした事業者(バンナム)に対し、期間を定めて、
当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることができます(同条2項)。

そして、内閣総理大臣は、上記のような違反行為があると判断したときは、
当該事業者(バンナム)に対し、措置命令を発することができます(同6条)。
具体的には、その行為の差止め若しくはその行為が再び行われることを防止するために必要な事項
又はこれらの実施に関連する公示その他必要な事項を命ずることができます。

もっとも、これは消費者からの申請に基づいて内閣総理大臣が発する命令というわけではなく、
内閣総理大臣が職権において発する命令です。
つまり、消費者は、声を挙げて、内閣総理大臣に職権発動を促さないといけません。
被害を訴えるには、皆で声を挙げるしかありません。

消費者庁のHPには、「景品表示法違反被疑情報提供フォーム」という被害申告のフォームが用意されています。
このフォームで消費者庁に通報できます。
↓↓↓
[...]... 続きを読む
(EM respecting M.Karin 2014年06月02日) from Amazon Review

この口コミ&評価は参考になりましたか?はい いいえ
45人中、28人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。



本商品は、「歴代ガンダム外伝を完全リメイクして収録」と告知したうえで、販売されていました。
この告知をみる限り、あたかも過去作品のリメイクが完全収録されているかのような内容です。
しかし、実際には、そのような事実はありませんでした。

これは、「商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、
実際のものよりも著しく優良であると示し」た(不当景品類及び不当表示防止法4条1項1号)
場合に当たる可能性があります。

また、本作品の消費者は、完全収録されたリメイクが目当てだった者が多数であるため、
「不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害する」(同号)
場合に当たる可能性があります。

以上のような場合、内閣総理大臣は、事業者(バンナム)がした表示が
法4条1項1号に該当するか否かを判断するため必要があると認めるときは、
当該表示をした事業者(バンナム)に対し、期間を定めて、
当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることができます(同条2項)。

そして、内閣総理大臣は、上記のような違反行為があると判断したときは、
当該事業者(バンナム)に対し、措置命令を発することができます(同6条)。
具体的には、その行為の差止め若しくはその行為が再び行われることを防止するために必要な事項
又はこれらの実施に関連する公示その他必要な事項を命ずることができます。

もっとも、これは消費者からの申請に基づいて内閣総理大臣が発する命令というわけではなく、
内閣総理大臣が職権において発する命令です。
つまり、消費者は、声を挙げて、内閣総理大臣に職権発動を促さないといけません。
被害を訴えるには、皆で声を挙げるしかありません。

消費者庁のHPには、「景品表示法違反被疑情報提供フォーム」という被害申告のフォームが用意されています。
このフォームで消費者庁に通報できます。
↓↓↓
[...]... 続きを読む
(EM 2014年06月02日) from Amazon Review

この口コミ&評価は参考になりましたか?はい いいえ
144人中、83人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。



掲載ページは16ページ…。FF 13の方がページ数あるってどういう事だ。

セフィロスが表紙飾ってるんだからもっと7のボリュームあってもよかったのでは??

マニア買いであれば◎ってところでしょうか??
(ハル 晴 2010年04月29日) from Amazon Review

この口コミ&評価は参考になりましたか?はい いいえ
212人中、105人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。



やり込めばやり込む程イライラがつのりました。
連邦ジオン、ストーリークリアしてオンラインもやり込みましたが、
我慢できずに売ってしまいました。

・敵の強さ=MSの堅さ
 これだけで十分致命的なミスだと思います。
 面白さに相当影響しています。どれだけ進んでも敵の動きは変わらず、堅くなるだけ。
 脆いザクでもエースが使うと恐ろしいと感じるように、
 「なかなか当たらない」なら分かるのに、ただデクの棒MSが数で押してくるだけ。
 やっぱり撃墜して「こいつらプロだ!」と思いたいですよね。堅い学徒兵じゃちょっと。

・格闘がシールドで簡単に弾かれるシステムなど
 ガードされると攻撃側の動きが止まります。
 相手が完全有利になりますが、デクなのでガード後反撃は殆どありません。
 極めつけに、シールドの破壊が出来ないので、はっきり言ってラチがあきません。
 ガード上からも少しずつ削れますが、時間かけて節約する位なら
 射撃戦に持ち込んで、弾を使いまくって後で補給した方が有利、という状況になります。 
 結果「重装備と弾が大量必須」→両手とも射撃武器(しかもビーム)を装備するハメに
 そして弾切ればかり気にして戦うような感じになり、頻繁に弾切れになります。
 せっかくの持ち味である「カスタマイズ性」も一緒にぶち壊してしまってます。
 また、猛スピードで接近して格闘をしかけても簡単に回避される場合も。
 「ふわっ」とジャンプし、頭上を通り過ぎて真後ろに回り込むんです。
 横っ飛びで回避するならいいんですが、その度に180度回頭しなくてはなりません。
 正直イライラを通り越して呆れました。
 「ガキョーン!ピタ(停止)」か「ふわっ」ですから。格闘使うのが面倒になります。

●他に気になったところ
・両手武器と小型シールド(陸戦用、グフなど)の併用が出来ない。
・どこに当たっても同じダメージ。直撃→クリティカル的なものは無し。... 続きを読む
(マックス 2010年02月22日) from Amazon Review

この口コミ&評価は参考になりましたか?はい いいえ
13人中、5人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。



塗装派としては、塗りわけが多いのでマスキング箇所が多いのは、仕方ないので
いいのですが、肉抜き穴が妙に目立つ箇所にあったり、合わせ目が多く、正面になっていたり
するのは、ちとガッカリ。

やたら線が多いせいか、目立ちにくい気は一瞬しますが、消すとなると、
結構しんどい。
段差がとにかく多く、合わせ目を消すのはチマチマした作業が多い。
特にスネや、バックパックのライフル等、正面にくるものも多い。
部品の色分けが優先事項だったためと考えられるので仕方ないところか。

テールスタビライザーの肉抜き穴を塞ぐのもラクチンかと思いきや、
表面のディティールをなぞる様に整形せざるを得なかったので、かなり面倒でした。

稼動の構造は、足の付け根がMGライクな構造です。
そのせいか、足は動きが良いようです。
ひじ、ひざが分離できるのは悪くない気はします。

スナップフィットで作るなら手軽だけど、
塗装してみるには、かなり面倒な一品です。
(ラ・ジュテ 2009年10月14日) from Amazon Review

この口コミ&評価は参考になりましたか?はい いいえ
211人中、106人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。



 連邦、ジオン共にシナリオクリア、ミッションは傭兵で大将までやりましたがある程度まではそこそこ楽しめます。
が、しかしその先が何もないのです。 

 他の方がモンハンタイプと指摘されていますが、改修パーツ集めのダルさは確かに近いかもです。 個人的にはモンハンの場合はランポス等の雑魚を狩る必要があるのは初期クエストのみで、後半は飛竜といったボス敵討伐がメインのため素材集めもそんなに苦痛でもなくハマる要素になっていますが、この作品のミッションはひたすら無駄に硬い雑魚を全滅させるものばかりで、たまに違うのがある程度です。 つまり大半がドスランポス並に硬いランポスを延々狩るだけのミッションなのです。 

                
                     正直途中で眠くなるくらい退屈します。

 
 ガンダムゲームは多数ありますが、バトルシリーズやVSシリーズといった成功例の長所を何も研究していないのでしょうか?
雑魚の数は適当に抑えつつ一定条件で敵エース機が乱入してきたり、戦艦が爆撃かましてきたりといったくらいのことはして欲しかったのですが、残念です。

 後々、追加ミッション等のDLも予定にあるそうですが、展開があまりにも遅いと思います。 発売から2週たつのに情報すらない。 これでは萎えます。
やたら不親切なオンの検索といい、これを作ったスタッフはユーザーを楽しませようといった情熱はあるのでしょうか? 正直疑問です。

 新型PS3にあわすために調整不足といった理由がもしあるなら、せめてパッチを当ててバランスの悪すぎる欠点を修正してくれれば良いのですが、期待出来ないですね。

 いくら後から高性能機体を追加DL販売したところで、基本のミッションに魅力がなければそれまでに大半がワゴン行きになってしまう現実を見て欲しいと思います。
10月以降魅力的な他社作品が出てくるので、それまでこの作品が大半のユーザーに愛されている自信はありますか?バンダイナムコさん。

 御社の全力を注いだ完全なガンダムゲームをいつか遊べることを祈ってます。... 続きを読む
(前吉 2009年09月26日) from Amazon Review

この口コミ&評価は参考になりましたか?はい いいえ
15人中、8人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。



ゲーム、ガンダム戦記登場にあたりカトキハジメ氏によりリファインされたガンダム7号機のフルアーマー形態です。フルアーマー形態の再現のため当然ガンダム7号機への換装は配慮されていません。フルアーマーという単体の素材という意味で考えると作りやすく、また色分け、可動も良く出来たものと思います。
キット自体、ガンダム00シリーズのフィードバックで00系のポリキャップが使用されてます。
この辺はHGガンダムVerGthと同様の可動です。
ガンダム7号機をこのキットベースに作りたいと考えられている方に関してはあまりお勧めできません。カトキ氏には珍しく、絵にした時の嘘が多いので大改造が必要となります。
あくまでも、フルアーマーガンダム7号機として楽しむのがベターかと思います。
(ちぇりた ちぇりた 2009年09月25日) from Amazon Review

この口コミ&評価は参考になりましたか?はい いいえ
223人中、119人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。



 場所によっては売ってないので焦って買いましたが大ハズレ。

 フリーミッションの攻略情報はないも同然。
 そもそもマップすらないというのはどういうことなのか?
 探索系のミッションもあるのに。

 あと武器、パーツの一覧表もとても見づらい。
 ジオン、連邦をいっしょくたにしているのが問題。
 あんなに空欄あるなら、ジオンと連邦で分けてその分見やすくしてほしかった。

 あまり役に立たない上、使い勝手が悪い。
 どこいら辺がパーフェクトなのやら…。

 ソフト本体もそうだけど、色々気配りが足りない。
 メーカーの驕りを感じる品です。
 
(GIN4411 GIN 2009年09月24日) from Amazon Review

この口コミ&評価は参考になりましたか?はい いいえ
90人中、56人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。



最初に、私はアンチではありません。
むしろ、PS2のガンダム戦記を猿の様にやりまくりました。
そんな私ですがPS3の戦記は、なんでガンダム戦記の名を付けたのか疑問に思う位に最低の出来。

・シナリオモード
機体、武装選択不可、カスタマイズ不可のミッションがある。特に最終面は最悪。
多分、難易度調整のつもりなのだろうが納得いかない。本来、敵のAIで調整すべきであるがメーカーがまともなAIが作れないからプレイヤーに不利なハンデを強いて難易度を上げていると思われる。全く理不尽である。

・フリーモード
シナリオモードの様なカスタマイズ不可などは無いので少しは遊べる。
が、やはり理不尽な所がある。
一部の武器、パーツがオンラインでプレイしないと手に入らない。そのためオンライン上はソロプレイばっかり。
例えばプロトガンダムはゲーム中で購入出来るが通常のガンダム(いわゆる連邦の白いやつ)はオンラインプレイしてテム・レイDISKというアイテムを入手しなければならない。
つまり、オンラインの環境が無い人は一部のMSや武器、アイテムは絶対に使えない。ちなみに、パッケージのどこにも、そんなことは書いてない。これって詐欺じゃないのか。

バンナムはガンダムというブランドのうえに胡座をかいているのではないのか

さすがバンナムクオリティーといった所か。

(富士山麓 2009年09月20日) from Amazon Review

この口コミ&評価は参考になりましたか?はい いいえ
61人中、21人の方が「この口コミ&評価が参考になった」と投稿しています。