評価ランキング　　


	明るいレンズのコンパクトデジタルカメラを求め、たどり着いた１台です。現在所有しているものでは、いろいろ設定しても、室内や暗い場面での撮影では思っているような写真が撮れず、PCでの修正が必須でした。購入条件として、 1. レンズが明るい、 2. 光学ズームで５倍以上、 3. 広角側が24mm（または28mm）、 4. レンズにキャップをしなくて良いもの、 5. ポケットに入れることができる、 6. 動画の能力がそこそこ高いもの、 7. 別売りのオプションやＳＤカードを購入しても３万円程度。現物を見に行き、実際手にしてみると、表面のザラつきや、ホールド部分の樹脂（ゴム？）、前面に付いている滑り止めなど、手にシックリと収まり、とても撮影しやすい。価格、スペック的に競合する他社製品で、レンズ（ズーム）の根元部分にリングが付いていて、回すことで機能が働くものがいくつかありましたが、ホールドする右手と、リングを回そうとする左手の指が当たってしまい私の場合うまく操作できず、候補から外れました。このカメラ、動作は緩慢な部類かもしれませんが、操作の機敏性は求めていないので、ふつうに使用する分には不満は少ないと思います。タッチパネルでは無いですけれど、撮影中は右手親指でほとんどの操作が可能なので慣れればまあまあ速いです。（そんな私ですが、「起動」と、RAW撮影時の「保存時間」は、もう少し速いと助かります） ※追記）起動が遅いと書き込みましたが、設定にて「オープニング画面」を　「なし」にしたら結構速くなりました。前面についているFボタン”には好きな機能が割り当て可能です。私は「ＡＦエリア選択」にしております。撮影した画像は、はっきりくっきりとしていて、解像感がとても良く、少々シャープ、... 続きを読む（まっぱごーごー　2013年07月30日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 368人中、190人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


	手ぶれ補正は付いていますが、防水加工はされていません。個人差はありますがきれいな写真が撮れます。持ちやすいです。（友ちゃん　2012年10月08日）　この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 362人中、168人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


	ニコンのコンパクトカメラというと、一眼レフに比べて存在も地味で写りも地味という印象がありました。最近では媚びを売るように派手な画質設定。そんなところに友人がP300、P7100を続けて購入。写りを見せてもらったところ以前のニコンコンデジとは一線を画す描写に、ちょうど安くなっていたこともあってP310を購入。 P300以前はケバケバしさが出てしまっていた基本的な画質傾向がP7100以降、ガラッと変わりました。写りはある意味コンパクトカメラっぽくありません。どちらかというと一眼レフ的。デフォルトでも色もシャープネスも絶妙で、ナチュラル。ナチュラルなのにヌケが良い写真を出してくれます。ニコンの一眼レフの統一画質コントロールのピクチャーコントロールも搭載されて、色合いからノイズリダクション量、シャープネスまで細かく調整できます。非常に絵作りを好みに設定できるようになりました。ニコンの一眼レフを持っている人は馴染みやすく、使いやすいサブカメラになるでしょう。シャッター速度下限設定ができるのもにニコンらしい長所です。機能で問題にされるのはRAWでの記録ができないことでしょう。私の場合はJPGでサクサク撮るのがコンパクトカメラだと思いますし、手間かけて現像する素材を撮るなら一眼レフを使います。さらに、最近のレタッチソフトはJPG編集でも画質劣化をおさえる仕組みを備えているものも多いので、極端な色変更などやらない限りRAWに固執する必要はなくなってきています。シーンモードも多数搭載、オートで撮ってもナチュラルに写るのはスナップや人物撮影に最適で一般の素人さんも手軽に高画質を体感できると思います。反面、風景撮影等はちょっとナチュラル過ぎてパンチが足りないと感じます。これは画質設定でシャープネスを強めに設定するか、シーンモードで風景を選択すれば改善されます。明るいレンズを搭載していますが、オートやプログラムモードでは基本的にはF2.8のラインを守ろうとします。... 続きを読む（RedCartis　2012年06月20日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 300人中、120人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


	ニコンのコンパクトカメラというと、一眼レフに比べて存在も地味で写りも地味という印象がありました。最近では媚びを売るように派手な画質設定。そんなところに友人がP300、P7100を続けて購入。写りを見せてもらったところ以前のニコンコンデジとは一線を画す描写に、ちょうど安くなっていたこともあってP310を購入。 P300以前はケバケバしさが出てしまっていた基本的な画質傾向がP7100以降、ガラッと変わりました。写りはある意味コンパクトカメラっぽくありません。どちらかというと一眼レフ的。デフォルトでも色もシャープネスも絶妙で、ナチュラル。ナチュラルなのにヌケが良い写真を出してくれます。ニコンの一眼レフの統一画質コントロールのピクチャーコントロールも搭載されて、色合いからノイズリダクション量、シャープネスまで細かく調整できます。非常に絵作りを好みに設定できるようになりました。ニコンの一眼レフを持っている人は馴染みやすく、使いやすいサブカメラになるでしょう。シャッター速度下限設定ができるのもにニコンらしい長所です。機能で問題にされるのはRAWでの記録ができないことでしょう。私の場合はJPGでサクサク撮るのがコンパクトカメラだと思いますし、手間かけて現像する素材を撮るなら一眼レフを使います。さらに、最近のレタッチソフトはJPG編集でも画質劣化をおさえる仕組みを備えているものも多いので、極端な色変更などやらない限りRAWに固執する必要はなくなってきています。シーンモードも多数搭載、オートで撮ってもナチュラルに写るのはスナップや人物撮影に最適で一般の素人さんも手軽に高画質を体感できると思います。反面、風景撮影等はちょっとナチュラル過ぎてパンチが足りないと感じます。これは画質設定でシャープネスを強めに設定するか、シーンモードで風景を選択すれば改善されます。明るいレンズを搭載していますが、オートやプログラムモードでは基本的にはF2.8のラインを守ろうとします。... 続きを読む（susanoonomikoto　2012年06月20日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 298人中、159人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


	銀塩からNIKON党で、コンデジはP300を使っていましたが、なんとなくCANON PowerShot S100に浮気して買い替え。しかしそのインターフェイスと無数のお節介な機能に馴染めず、 S100は妻に譲って、NIKONに戻ってきました。明るいレンズ、いじりやすいボタン配置、高解像の液晶モニタなど P300のいいところはきちんと引継いでいます。増強されたのは、CMOSの画素数、ISO感度の幅、カスタマイズ可能なファンクションボタン、でしょうか。まだろくにいじっていませんが、本質的にはP300から変わった感じがしません。せめてRAWは搭載してほしかった。また、画素数を増やすより、センサーを大きくしてほしかった。そういう、いわば正常進化があまり見られないと感じます。ただ、起動時の倍率を設定できるのは助かります。広角側が24mm(35mm換算)からあるのは便利ですが、当然ながらそのまま撮ると周辺部が歪むので、少しだけ寄った感じで起動するよう設定しています。サッと出してサッと撮る、この機種らしい使い方ができます。 P300をお持ちの方は、買い換えるほどの差はありません。 S100をお持ちの方から見ると、画質に優劣は感じられず、良くも悪くもNIKONらしいカメラです。絵作りは派手さの無い自然な色味で、空気感がいいです。 CANONのドラマチックな絵を気に入っている方から見ると、素朴に感じられて物足りないかも。携帯のカメラや1万円前後のコンデジから、少し芸術的な写真に興味が湧いてステップアップしたい方、あるいは一眼レフのサブ機として普段から持ち歩ける素性のいいコンデジが欲しい方、そしてもちろんNIKON党に、お勧めします。初めてデジカメを手にする方にはお勧めしません。このカメラはズーム倍率が低いですし、何かとマニア好みの造りこみがなされています。... 続きを読む（mie　2012年03月23日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 147人中、67人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


	触った感じは、機敏なAFレンズがF1.8と明るいため、室内でフラッシュがいらない。 GPSが無い為電池の持ちが良い。夜の街が自然に撮影できる。こだわりの１台。（jump jump　2012年03月22日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 102人中、48人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


	このカメラのすばらしさは他の方が沢山書いているので省略です。実際に手にしてみないと分からない、気付いたことなどをいくつか。１）USB充電出来ないこのカメラは標準では本体充電で、専用のACアダプタとUSBケーブルが添付されていますが、本当に専用のACアダプタか『動作しているPC』のUSBポートからしか充電出来ません。つまり、たまたまそこにあるiPadのACアダプタやモバイルブースター、クルマのシガーライターから+5Vを作り出すアクセサリなど、「USBコネクタの形をした電源」から充電することは不可能です。その為、予備の電池を検討する必要があるかもしれません。クルマにコンセントが付いていれば問題ないのかもしれません。２）シャッタースピードでシャッター音が変わるだいたい、コンデジでシャッター音がするとか言っても電子音でパシャ！って鳴ってオシマイなわけですが、S8200はちょっと違ってました。まるで一眼レフのようにミラーアップダウンの音(?)がするのです。普段はパシャパシャ鳴ってるだけですが、シャッタースピードが遅いとパッ……シャッ！とか間が空くのです。これは……流石カメラメーカーと言うべきか。３）スイングパノラマの機能がイマイチスイングパノラマとは他社の名称ですが、同じ機能なので。普通の写真は縦横方向を撮影時に認識していますが、ニコンのスイングパノラマは画像の縦横方向が固定されています。カメラを縦長に構えて横方向に振って撮影すると、90度回転した縦長画像になってしまいます(某社のスイングパノラマ対応カメラはカメラの向きにかかわらず、横に振れば横長の画像が撮れます)。　（さねとも　2012年03月07日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 372人中、174人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


	更新するまで使っていたCanon PoweShot S80との比較になります。【デザイン】最近のニコンの傾向なのか直線的なデザインは好き嫌いが分かれるかも知れません。私は、性能重視ですので、デザインには拘りませんが、見た目の精悍さと高級感を感じます。S80の丸みを持たせたデザインも嫌いでは無いのですが･･･　【画質】 PC上で等倍拡大表示をした場合、S80より荒さがあるように感じました。ただし、画素数も多く画像のピクセル数も多いことから、一枚の写真としてみれば、S80以上の画質に感じます。青空をバックにした冬山の写真でも、空の青も、雪の白さも満足のいくものでした。なお、十分な光量があるシーンでの撮影だったので、手ぶれ防止機能は止めて撮影しました。ニコンを冠する以上は等倍表示でも、おぉ〜と言うほどのものが欲しかった。コンデジにそこまでの要求は酷でしょうか。【操作性】操作性に関しては、多くの方々が仰るとおりストロボでしょうか。これも結局は慣れなんですけどね。メニュー等も直感的な流れと表示で、使いやすいです。【バッテリー】ここ数日で、100枚以上撮影しましたが、まだ満タン状態の表示なので、良しとしましょう。ただ、あちこちの口コミを見て予備バッテリー2個と充電器は追加してアマゾンで購入してあります。やっぱりせめて充電アダプターは附属でお願いしたいところです。動画はまだ本格的に試していません。【携帯性】 S80に比べると一回り小さいので、今のところ何ら不都合はありません。適度な重量で持ってシットリ安定感があります。指が太いので操作性を犠牲にしてまでの携帯性のアップは本末転倒だと思います。私にはこれぐらいでサイズ・重量ともジャストフィットです。ただし、このクラスの高性能カメラを望む女性に対してはどうなんでしょうか･･･【機能性】比較的使用頻度の高そうなシーンをダイヤルで切り替えて使えそうなので、重宝しそうです。S80を使っているときは、autoしか使いませんでしたが、これは使い勝手がありそうです。逆光モード、夜景モード、花火モードや今まではPCのソフトでしか行えなかったエフクトモードなど楽しみが増えました。【液晶】... 続きを読む（（よ）　2012年01月30日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 91人中、33人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


	デジカメ初心者で、以前から狙っていたこの機種を値段がこなれて来たため購入。画質は文句なしで、人物、風景、夜景などを撮りまくっています。一点気になったのが、オートモードにして、フラッシュが上がるとき、どうしても左人差し指があたってしまうことでした。慣れれば問題ないと思える程度ですが。後は読み込みのスピードが早いSDカードも必須かと思います。（rpg66　2012年01月17日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 94人中、58人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


	ルミックスＦＸ０１からの買い替えです。一眼レフはＤ３００Ｓを所有しています。ルミックスは海外出張のお供に使っていました。シャッターの調子が悪くなった為、コンデジを探していた所、本機に出合いほぼ人目惚れで購入に至りました。今月の某カメラ雑誌ではＣ社やＯ社などのカメラと比較して酷評されていますが、一眼ＵＳＥＲから見てＡＥロックなどを使うと補正出来る事がフルオートで補正しない事で評価されない記事になっています。実際の使用感は非常に良く、物としての完成度が有り写りも不満無く満足です。カメラ雑誌の評価を気にせず購入して失敗無いと思います。（hide　2011年11月08日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 98人中、41人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。