評価ランキング　　


	某家電量販店の抽選販売にて購入。自室に置きました。少々大きいかな？と思ったがゲーム等する際迫力があるので全然OK 画質･･･申し分ありません。リビングの50型レグザと同等です。音質･･･が少々悪いような気がしますが、値段が値段ですので許せるレベルです。レスポンス･･･50型レグザのレスポンスが悪く、同じレグザということで一番の不安点でしたが、全く気になりません。総評安く買えただけに、とても満足。アマゾンの値段でも30000円とお手頃な値段です。画質、音質等に大きなこだわりがない方には是非オススメしたいです。（なびぃ　2012年01月05日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 559人中、272人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


	前のテレビが5年もしないうちに壊れたので急遽買いました。音も映像も問題ないですね。しかも以前のテレビにくらべて軽い！ですね。いいことです。ひとつマイナスなのは、テレビの引き取りをやってくれなかったことです。ぜひ、アマゾンでも対応してくれるといいのですが。（lotusone　2011年12月04日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 558人中、273人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


	３２型としては最安モデルですが、安いからってあからさまな機能不備があるわけでなく、十分基本的な機能は押さえていて満足です。　＜液晶画面＞　フルハイビジョンではないですが、全然問題なくキレイです。これ買うまでは、フルハイビジョンの２４型PCモニターにレコーダーを繋げて地デジを観てて、分配器で両方つなげて画質を比べてみたんですが、むしろハイビジョンのこのテレビのほうが色合いがよりクッキリしてて圧倒的にキレイでした。まあ色合いはテレビ視聴に最適に調整されてるから当然としても、画素数が少ないからってフルハイビジョンより粗く見えるなんてことは全くないです。　画素数だけじゃなく、カタログ読むと上位機種には４倍速やら高画質エンジンやらいろいろ搭載されてますが、そんなのを見極められて実感できる人なんて専門家か家電マニアくらいだと思う。スポーツを観ても、ゲームでも、十分キレイで滑らかです。　４０型以上がたくさん置かれてる家電ショップだと３２型っていかにも小さく見えますが、実際置いてみると大きいです。　映り込みは、明るい部屋で視聴して、かつ画面が暗めになると若干目立つくらいで、それでも自分の顔がはっきり見えるほどじゃありません。　　＜音質＞　ボリューム最大１００のうち５０まで上げればもう大音量で、簡単なサラウンド機能があるのでONにすればスポーツの観客の歓声などが迫力たっぷりですし、簡単に低音高音強調など調整できます。音質にこだわる人であれば5.1chスピーカーシステムやオーデイオラックを使うでしょうし、テレビの音だけでいいって人であれば十分満足できるレベルだと思います。　＜その他特徴＞　LED液晶ではないので消費電力１００Ｗ。毎日何時間も視聴するとLED液晶のテレビに比べ電気代がかなりかかってしまうので、リビング向きではないと思う。ジャパネットで34800円で買いましたが、リビング用に３２型を同じ予算でならPanasonic「ビエラ」TH-L32C3の方が、省エネ性能抜群です。同じ時期にジャパネットで36800円で紹介されてました。... 続きを読む（ほわわん風ちゃん　2011年10月17日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 99人中、45人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


	３２型としては最安モデルですが、安いからってあからさまな機能不備があるわけでなく、十分基本的な機能は押さえていて満足です。　＜液晶画面＞　フルハイビジョンではないですが、全然問題なくキレイです。これ買うまでは、フルハイビジョンの２４型PCモニターにレコーダーを繋げて地デジを観てて、分配器で両方つなげて画質を比べてみたんですが、むしろハイビジョンのこのテレビのほうが色合いがよりクッキリしてて圧倒的にキレイでした。まあ色合いはテレビ視聴に最適に調整されてるから当然としても、画素数が少ないからってフルハイビジョンより粗く見えるなんてことは全くないです。　画素数だけじゃなく、カタログ読むと上位機種には４倍速やら高画質エンジンやらいろいろ搭載されてますが、そんなのを見極められて実感できる人なんて専門家か家電マニアくらいだと思う。スポーツを観ても、ゲームでも、十分キレイで滑らかです。　４０型以上がたくさん置かれてる家電ショップだと３２型っていかにも小さく見えますが、実際置いてみると大きいです。　映り込みは、明るい部屋で視聴して、かつ画面が暗めになると若干目立つくらいで、それでも自分の顔がはっきり見えるほどじゃありません。　　＜音質＞　ボリューム最大１００のうち５０まで上げればもう大音量で、簡単なサラウンド機能があるのでONにすればスポーツの観客の歓声などが迫力たっぷりですし、簡単に低音高音強調など調整できます。音質にこだわる人であれば5.1chスピーカーシステムやオーデイオラックを使うでしょうし、テレビの音だけでいいって人であれば十分満足できるレベルだと思います。　＜その他特徴＞　LED液晶ではないので消費電力１００Ｗ。毎日何時間も視聴するとLED液晶のテレビに比べ電気代がかなりかかってしまうので、リビング向きではないと思う。ジャパネットで34800円で買いましたが、リビング用に３２型を同じ予算でならPanasonic「ビエラ」TH-L32C3の方が、省エネ性能抜群です。同じ時期にジャパネットで36800円で紹介されてました。... 続きを読む（恋愛ゲーマー　2011年10月17日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 106人中、51人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


	我が家にはTOSHIBAの37Z1とSHARP AQUOS LC-40E9があり、このテレビを３つめの地デジテレビとして購入しました。番組の切り替えスピードは３つとも同程度、低音の出力もほどほど、倍速機能はこの 32A2には無いため、文字ぶれはテロップが早く流れるときに気になる程度で、普通にテレビ観賞するには十分です。他のレビューで音のことが書いてあったので、我が家の少し古めのミニコンポ（DENONのD-MS5DV）に光デジタルでつなげたところ、テレビの音に厚みがでて、比べてみて初めて違いを感じました。つなげる機器があれば、ぜひ試してみてください。 SHARPのLC-40E9との比較になりますが、このテレビの受信性能はかなりよさそうです。 LC-40E9では、放送大学や東京ＭＸでたまにブロックノイズが出たりしますが、このテレビはいつでも良好に受信、東京タワーの向きとは140度くらいずれているところから飛んでくる千葉テレビの放送波もビルによる反射波があるのか、きれいに映ります。国内メーカーであれば受信性能の差は少ないと思っていたのですが、かなり違いがありそうです。（受信性能は、お店で比較することが難しい・・・）このテレビについているシンプルリモコンは、ボタンが少なめで、テレビで番組表を表示させた時に上下左右への移動が１コマずつしかできないので少し不便ですが、たまにしか使わないので許容範囲です。 32型では価格も手ごろで、総合的にみておすすめできます。（はーぷ　2011年09月30日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 101人中、59人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


	地デジで古いテレビが見られなくなったので購入しました。このお値段で、この大きさには大満足です。ただテレビをみるだけで録画とかもしませんので、ぜんぜん十分です。（koko　2011年09月15日）　この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 110人中、63人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


	省電力なLEDバックライト液晶を採用したスタンダードなREGZA。東芝製のレコーダーなどと連携ができるREGZA LINKも機能としてついています。入力端子の数が、HDMIが２つ（１つはPC用アナログ音声入力対応）、D端子が１つ、S端子が１つ、コンポジット２つ（D端子およびS端子と排他）。出力端子の数は、光デジタル端子が１つ、ヘッドホン端子が１つ。あとは、LANと地上波、BSの入力。いろいろと接続するには、入力端子が少ないと思いますが、テレビ放送を見るのがメインな使い方がいいテレビだと思います。あと、液晶テレビ全般に言えますが、音が貧弱です。映画とか見るのであれば個人的にはサラウンドスピーカーを一緒に購入するのをお勧めします。（いっちゃん　2011年09月14日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 112人中、49人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


	地デジ化対策で本製品を購入しました。五年前に購入した液晶テレビ（シャープ製、２０インチ）と比較すると映像の鮮明さに格段の違いがありました！本来、画素数が同じであれば小型画面の方が鮮明に見えるはずですが逆に本製品の方が優れていました。これは五年の間に液晶パネル、映像信号処理技術が格段に進歩したためと思います。本製品を選んだ理由１．設置する部屋が狭い（それでも八畳）こともありますがこれ以上の大型サイズはテレビの存在感があまりにも大きくなり過ぎる。商業施設とか住宅の広いリビングに設置するのであれば大型でもよいのですが、普通の広さの部屋では大き過ぎるとテレビ中心の生活に引きずり込まれる恐れがあります。２．バックライトがＬＥＤである。カタログによれば映像の明暗に対するレスポンスが蛍光管式よりはるかに優れているとの事です。確かに五年前の蛍光管式製品と比較するとコントラスト比の良さは歴然です。３．値段が手頃である。液晶テレビは年とともに大幅に安くなっていますが３２インチは最も売れるサイズなので値下がりが著しいようです。（五年前購入の２０インチの半額以下の値段でした！）４．ＢＲレコーダー付きも検討しましたがＨＤＤの耐久性が心配で別付けを選びました。ＨＤＤの耐久性も改善されているとは思いますが今まで２台のＤＶＤレコーダーでＨＤＤが故障したので未だ耐久性に不信感が残っています。（別付けであればレコーダーだけの修理で済みます。）尚、最近はＢＲレコーダーも安くなっているので外付けＵＳＢハードディスク対応の機種には値段の割りに魅力を感じませんでした。不満な点１．本製品から外部音声機器に接続する音声出力端子が光デジタルしかない（アナログ端子はありません）。サラウンドシステム、オーディオコンポの安価な機種では光デジタルの入力端子が無く私の機器にも接続できませんでした。２．前面フレームの表面が鏡面仕上げである。鏡面仕上げは確かに綺麗ではありますが鏡のように映り込みがありますので好みが分かれるところです。... 続きを読む（山の案山子　2011年09月12日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 101人中、53人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


	Amazonにて購入しました。自室(5畳)に置いていますが丁度よいサイズで満足です。映像も凄く美麗で、リビングにあるAQUOSと比べても綺麗です。私はゲーム(アクション、スポーツ等)をよくするのですが、遅延がなくて素晴らしい。 AQUOSでプレイした時は遅延が結構気になってたので安心しました。スポーツ系のゲームで画面が素早く動いたりすると若干ですが残像感が感じられます。しかし全く気にならない程度です。見た目も艶やかな黒で指紋は目立ちますが高級感があり良いです。この価格でこの品質。総じて非常に満足しております。（Mr.VTR 48　2011年09月11日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 105人中、55人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


	問題なし。コンパクトサイズで、狭い棚にも収納でき助かった。（muku　2011年09月04日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？ 113人中、54人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。