本編のネタバレを含みます。 私はダンガンロンパは1、2ともにクリア済みです。本編の時系列は１→本作→2なのですが、本編を理解するためには先に1と2の両方をクリアしておいたほうがいいと思います。 この作品を「ダンガンロンパ」のシリーズとしてとらえた場合は、なかなかいい出来だなと思えると思います。１、２で断片的にしか語られなかった細かな設定を本作で外伝という形で回収しています（例えば、１で出てくる大量のモノクマはどのような経緯を経て量産されたのか等）。なんといっても、本作は今まで作中で語られなかった「人類史上最大最悪の絶望的事件」が起こった後の希望ヶ峰学園の外の世界がどうなっているのかが、断片的であれよく描かれている作品だと思いました。 ストーリーもなかなかに秀逸です。今まで親から色々な虐待を受けてきた反動で、親を含む大人たちを魔物と称して殺さんとする子どもたち。その惨状を見て子供こそが魔物だと罵り、子供に反撃しようとする大人たち。この２つの勢力に巻き込まれる形で割って入るまだ大人とも子供とも言えない成長途中の主人公たち。本編では大人と子供どちらの言い分も理解できるため、なかなか考えさせられるシナリオだと私は思いました。そしてその状況を利用して世界をさらなる絶望に叩き落とさんとする黒幕。外伝と銘打っていても、まさにダンガンロンパらしいストーリーだと私には感じられました。 タイトルで書いたとおり、本作は1、2と違い、サードパーソンシューティング（TPS）のようなゲームシステムを採用しています。もちろんそれだけではストーリーを語るのに不十分なので、合間合間に今までのダンガンロンパのようなアドベンチャーゲーム（ADV）のシステムが割り込んでくるわけなのですが、個人的にはこのADVの部分がTPSの部分をダレさせていたなと感じられました。というのも、少しTPSで進んだら長いADVが入り、また少しTPSで進んだら長いADVが入ると言った感じなので、もう少しTPSパート内で語るべきことを長く語って欲しかったです。それこそ、昨今のバイオハザードシリーズぐらいのテンポを保って欲しかったですね。... 続きを読む （GCJ　2016年02月19日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？  125人中、58人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。 完全にネタバレするので今作含め、ダンガンロンパ１・２をプレイしてない人は見ない方がいいと思います。 他レビューやゲーム雑誌レビューでも言われていることではあるが、 メインとなるはずのアクションパートやパズルをもう少しどうにか出来なかったのかという感があった。 ダンガンロンパはやはりストーリーとキャラクターが重要な要素で、 ゲームシステムがそれをより際立たせているという関係だった。 例えばダンガンロンパ１・２の好感度システムを例に挙げてみると、 初回プレイだと誰がこれから死ぬのかクロなのかまず分からないため、 お気に入りで好感度上げようとしてたキャラがすぐに死んだりすることも多々あった。 ゲーム的には「不便」なシステムだとして不評なことも多かったようだが、 むしろそのキャラが死んでしまった時の悲しさを際立たせたり、 平和な自由時間の裏に「この子もいつ死んじゃうんだろう…」という緊張感を生じさせており、 個人的にはむしろよりストーリーやキャラクターに感情移入出来る良いシステムかもしれないなとさえ思っていた。 他にも、１・２の最終章においては物語の真相が明かされた時に、 通常の議論システムとは微妙に違う演出が導入される（１の「希望」や２の「虚無」等）が、 これも主人公の感情を素直に感じ取るのに適したものになっていたと思う。 だけど本作のアクションやパズルには、そういったものがない。 また、指名手配書？を葉隠母に渡すシステムも、特にストーリーに影響を与えるものでもなく途中から集めるのをやめた。 他のレビューで書いてる人がいたが、アクションもパズルも、「ストーリーを見るための作業」でしかない感が強く、 それなら別にゲームじゃなくてもいいだろ、という感想はぬぐいきれなかった。 チュンソフトはこれから、「ダンガンロンパを長く続けられる看板タイトルにしていきたい」と言っているという。 問題は、これからダンガンロンパシリーズを展開していくことになると、たぶん今後は「学級裁判」は話の終わり方的にも難しいだろう、... 続きを読む （arcarsenal　2014年11月09日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？  130人中、71人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。