LUMIXはGF3を使っていました。更に小さくて感度やAF速度が改良されたGM1は登場した時から狙っていました。写真はカメラがないと撮れないので、毎日持ち歩ける小ささと軽さが大切だと思います。

寸法は知っていましたが、実物を見てその小ささに驚きました。レンズマウント以外の部分が薄いので数値以上に小さく感じます。GF3も当時としては良いカメラでしたが、2011年6月発売のGF3と2013年11月発売のGM1（このGM1Sは2014年11月発売）の僅か二年半の間の技術の進歩の凄まじさ。GF3のISO1600よりGM1SのISO3200のほうがノイズが少ない。AFはGF3も速かったのですが、更に速くなり、ほぼ一瞬でピントが合います。

背面のダイヤルもGF3では軽すぎて不用意に回ってしまいました。露出補正が動いているのに気付かなかったことがありましたが、このGM1Sは重めになり勝手に動いてしまうということがありません。充電器はGF3と同じ型番ですが、電池の厚さが薄くなっています。そのために容量も2/3に減りました。究極の小ささを目的にしたカメラなので、この点はトレードオフと思います。

特筆すべきは電子水準機が内蔵されたことです。左右の傾きだけではなく、見上げる見下ろすの前後の傾きも表示されます。ブログに掲載された写真を見ていると水平が出ていないものが多くあります。本人は写真を撮った時の気持ちが強く記憶に残っているので気付きませんが、見る人は気になります。水準器を活用すれば垢抜けた写真が写せると思います。

サイレントモードも加わりました。シャッター音が全くしません。お店で許可を得て写真を撮る時、私は多めに撮りたいのですが、音がすると随分たくさん撮りますね等と言われます。GM1Sだと構図を見ているのかなぐらいにしか思われません。GF3はかなりしゃきっとしたシャッター音です。高級感があって、他人に貸すと良いカメラですねと言われるのですが、音はしないのに越したことはありません。ただし古い蛍光灯の照明などでフリッカーが出ることがります。... 続きを読む
（ワッフル　2015年11月19日）　from Amazon Review
この口コミ＆評価は参考になりましたか？はい いいえ
272人中、149人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


パナの弱点だった見た目のダサさを克服した逸品。ミラーレスの良いところを凝縮した様なカメラ。ご多分に洩れず暗所、動体には弱め。

よく小ささが取り沙汰されているが、個人的に推したい長所は小ささを加味したカジュアルさにある。

友人の結婚式、ドレスを着た貴女。
いかつい一眼レフをタフなストラップで首から下げてるのはいささかシュール。
スポーティなカメラバックではなく、スマートにハンドバッグから取り出したいところ。

オシャレなカフェ。美味しそうな料理。
カメラバッグから物々しい一眼レフを、貴女は取り出せますか？
一緒にいる友人が唖然とする事間違いなし。そのカメラ可愛いね、と言われる方が良いでしょ？

一眼持ってるけど埃を被ってるって人は結構いる。それは何故か。
それは持ち歩けないから。実際持ち歩いてみると取り出すのに結構勇気が必要だから。
住宅地を歩いていてキレイなアジサイを見つけても、一眼だと取り出しにくい。街とかの人目があるところでキレイな夕焼けを見ても一眼だと取り出しにくい。他人がやってるのを見ても何とも思わないけど自分がやるとなると気恥ずかしい。

そこを克服したカメラ。
気遅れせずに持ち歩けて、取り出せるデザイン。そこがこのカメラを推す理由。
この金額を「無駄な買い物だったな」とか思いたく無いでしょ。買って使わないより買って使った方が絶対良い。
小型化の最大のメリットはそのカジュアルさにある。

更にお勧めポイントとしては、
この価格帯のカメラって、一眼としてはエントリーモデルになる訳で、腕が上がってきたら普通手放してしまう。
でもこのカメラは中〜上級者向けのデカいカメラを買ってからもなお存在価値がある。

小型化の代償になったのは画質ではなく主に操作性。ボタンだのダイヤルだのが省略されてる。複雑な操作をするのに慣れが必要で若干時間もかかってしまう。まあ、殆どオートで使うならあんまり関係無い。... 続きを読む
（Amazonレビューは話半分に　2014年09月04日）　from Amazon Review
この口コミ＆評価は参考になりましたか？はい いいえ
319人中、163人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。


　私は性能が凝縮されたコンパクトなカメラが好きで，OLYMPUS PENシリーズ，PENTAX Qシリーズを使用しています。PanasonicからGM1が発売されるとの記事を見ましたが，興味はありませんでした。M4/3機は他にも持っていますし，ホットシューがないため，EVF等の拡張性も期待できません。ところが発売翌日に家電量販店に行き手に取った瞬間，PENシリーズやQシリーズにないものを感じました。うまくはかけませんが，拡張性を無視してもコンパクトさや質感にこだわった開発者の思いが伝わってきました。一晩悩んだあげく，購入してしまいました。
　機能については雑誌等に詳しい記事が出ていますのでここでは割愛しますが，マグネシウム製のボディと洗練されたスイッチ類，この凝縮感がたまりません。二段沈胴式のレンズは本当にコンパクトで，レンズを縮めた状態ではPENTAX Qシリーズよりもコンパクトです。まさにコンデジそのものと言った感じで，上着のポケットやセカンドバッグに収まり，持ち歩きも苦になりません。また，このコンパクトさですから撮られる相手も構えることなく，自然な感じで撮影できます。AFもE-P3などよりも早く，シャッター音も小さく軽快で，気持ちよく撮影することができます。
　大きさはコンデジ並みですが，CMOSは4/3が使われているため，高感度の画質や描写性能についてもほぼ文句はありません。（もちろん2000万〜3000万画素のカメラにはかないませんが…）よくGX7並みの画質と言われますが，静止画についてはほぼ同等でしょう。ただし，動画についてはAVCHDプログレッシブが省略されたり，シャッターがGX7のメカシャッターではなくコンパクトさを優先にするため，電子先幕シャッターとなっています。Q7を購入した際，このサイズでよくここまでやったと感動しましたが，GM1については感動を通り越してすごみを感じます。
　私的には星5つですが，EVFや外付けストロボを考えると拡張性が犠牲になっており，メインカメラとして使うのは厳しいと思います。でもファッションの一部として割り切って使うには最高かもしれません。オレンジのボディはなかなか良いですよ。
※外観や撮影画像（試し撮り程度で済みません）をアップしています。ご参考までに。... 続きを読む
（ハイボール大好き　2013年11月24日）　from Amazon Review
この口コミ＆評価は参考になりましたか？はい いいえ
113人中、46人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。