実はバサラ３の皆さんのレビューに「イマイチ」感がにじんでいるので、いずれは３のソフトも買うつもりで、今は２で遊びつつガイドブックだけ買ってみました。ストーリーモードが複雑で、イラストとか一切無し、図みたいになってるのも、マップの細かい記号の書き込みも、まぁしょうがないかな、これを足がかりにがんばって攻略できるでしょう、と、攻略本としては全然ＯＫだと思います。 ただ、本の内容とは全然関係ない話になってしまうんですけど、２から３へ、バサラ製作スタッフの皆さんの中で、どんな心境の変化、というか方針転換というかがあったのかなぁ…と考えちゃうんですよね。マンネリ感の打破？ってほどマンネリもしてないと思うんですけど…２でもすでに大阪夏の陣や関が原は少しだけれど取り入れられています。でも３ではすでに豊臣は滅びて、まさに関が原が中心になってますよね。すっごい個人的な意見ですけど、私、徳川家康って好きじゃないんです。自分自身長ーい人質生活を経て、織田信長にも差し出した「人質」=身内を散々殺されてるから、秀吉亡き後は次々と有力武将を罠にはめて力をそぎ、関が原の合戦もすでに始まる前から家康の汚い権謀術数で西軍の大半が裏切りを約束させらてますよね。豊臣の天下でほとんど実戦経験も無く、人質政策にもビビッて手をつけられなかった若い三成が勝てる相手じゃないんです、汚いです。それでも２のときは田舎者のガキ大将みたいなビジュアルだったのでそれほど気になりませんでした。それが３で「絆の力で天下を統べる」とか言っちゃって、さわやかぶった青年の姿で現れられるとマジでむかつきます。さらにお先走ってしまうと、これでバサラの４ってありえるのか？とかまで考えちゃうんですよね。私は元就様が消えてしまったらアウト、もう何の興味も示さなくなると思います。もし「英雄外伝」的なものや、４が出るなら、広ーくいろんなところからの意見に耳を傾け、良くなったところ、逆にちょっとつまらなくなってしまったところ、よくよく考えて欲しいと思います （恥じらい乙女　2010年12月02日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？  208人中、99人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。