某コンピュータ誌のテストで９３９中１８５のウイルスが検知できなかったのは致命的でしょう。 特にＷｉｌｄＬｉｓｔサンプル（世界的な標準テスト用の既存ウイルスサンプル）で８１．２％の検知率、これでは、この値段も当然かと・・・ 記事が載ってから慌てて対策したらしく、1ヶ月以上後のチェックマーク認証レベル１は取得したようですが、この対応スピードでは亜種や新種に対する期待は殆どもてないでしょう。 最近の再テストでも任意サンプルでは相変わらず８０％程度の検知率でしたので、おのずから会社の宣伝文句（チェックマーク認証）偏重の姿勢が判るというものです。（もしくは、独自にウイルス検体を入手するルートを持っていないから、ＷｉｌｄＬｉｓｔ以外に対応できない？） ４月に取得予定と発表していたレベル２は未だに取得できていませんし・・・たまたま検知できても、クリーンインストールしか対策が無いケースは２０％以上なんでしょうね。 高い評価をだされた方々は何かしらの理由（販促？）があってのことでしょうが、少なくとも私はこのソフトを人に薦めることは絶対にできません。 どうして、このソフトを高く評価されている方々の殆どが、（他の商品のレビュー実績が全く無いのに）このソフトだけレビューを投稿しているのでしょうか？考えてみて下さい。 一般の方が、ウイルスブリテン（イギリスのウイルス専門誌）の存在を知っていますか？ チェックマーク認証取得を殊更に評価するのに、レベルについては一切触れないのは何故ですか？ 今回、私はレビューを投稿することの重要性を認識し、これから購入を検討される方の為にも、これまで購入した商品のレビューを投稿することにしました。 そういう意味ではこのソフトも役にたったのかもしれませんね。（メディアはベランダで鳩避けに役立っていますが・・・） ※補足：チェックマーク認証レベル１：ＷｉｌｄＬｉｓｔ全サンプルを検知できる（全てを駆除することはできない）。レベル２はＷｉｌｄＬｉｓｔ全サンプルを駆除できる。 ※更に補足：ウイルスブリテンの「VB100%... 続きを読む （頑固オヤジ　2007年05月29日）　from Amazon Review この口コミ＆評価は参考になりましたか？  399人中、201人の方が「この口コミ＆評価が参考になった」と投稿しています。